TERCERIZACION EN EL SARMIENTO
Un acuerdo que consiente la precarización
JB es una empresa tercerizada del ferrocarril Sarmiento. La masacre de Once obligó al gobierno a expulsar a Cirigliano, pero no resolvió el problema de los tercerizados.
Los compañeros, que realizan tareas de cortatráfico y control de puesto fijo, se organizaron y llevaron adelante una larga lucha: petitorios firmados por cientos de ferroviarios, movilizaciones al Ministerio de Trabajo, un intento de corte de vías reprimido por la Infantería y movilizaciones al Ministerio de Interior y Transporte. Allí les entregaron al ministro Randazzo y al subsecretario de Transporte Ferroviario, Raúl Baridó, los listados de compañeros que —a pesar de hacer trabajo ferroviario— cobran menos de la mitad que los trabajadores de planta permanente y viven en una situación de inestabilidad laboral total.
Ahora, la patronal de JB dice que se retira y que va a pasar a todos ‘sus’ trabajadores a otra patronal tercerizada: CI5. Ambas empresas firmaron una carta de compromiso con Rubén
Sobrero y el cuerpo de delegados que plantea incorporar a estos trabajadores, con la condición de que envíen un telegrama de renuncia a JB. Entonces CI5 los tomaría (dice que reconociendo la antigüedad). El acuerdo les hace perder a los trabajadores derechos esenciales. Cuando un trabajador les hizo ver a los delegados que el acuerdo no estaba homologado en el Ministerio de Trabajo, los delegados informaron que fueron al ministerio, pero que éste no aceptó homologarlo.
O sea que estamos ante un acuerdo “trucho”, que consiente la continuidad de la tercerización. Tal es así que cuando los trabajadores de JB fueron a pedir la liquidación final de sus haberes (aguinaldo, vacaciones, etc.) a las oficinas de la patronal, se encontraron con que el “jefe de seguridad”, Smoll, no los quería recibir. Y mucho menos pagar y liquidar sus haberes.
Ante la insistencia de los compañeros de JB, Smoll salió con un revólver y se lo puso en el pecho a uno de los trabajadores. Ante la firme reacción de los compañeros, el patotero tuvo que ser socorrido por la policía, que lo sacó custodiado. ¿Qué quiere tapar Smoll? Los trabajadores piensan que una segura evasión de aportes.
Es necesario terminar en el Sarmiento con el trabajo precarizado. No podemos seguir consintiendo la tercerización ferroviaria en nuestra línea.
Por eso, rechazamos el acuerdo con JB y CI5, reclamamos un plan de acción gremial por el pase a planta de TODOS los tercerizados y contra cualquier eventual despido.
Ricardo Torres
Procesaron a una abogada allegada a Pedraza en la causa por intento de sobornos a jueces de casación
(Publicado en elcomercio.com, 23/04/2013)
Planas fue procesada porque, según la denuncia, el 1º de febrero de 2011, con el contador de la Unión Ferroviaria Angel Stafforini, habrían retirado de una caja de seguridad de este último 50 mil dólares que llevaron al estudio del ex juez Octavio Aráoz de Lamadrid y que se sospecha estaban destinados al pago de sobornos a los jueces de Casación.
Ya estaban procesados por tráfico de influencias agravado y cohecho activo Pedraza, Stafforini, Aráoz de Lamadrid, el agente de la SIDE Juan José Riquelme y el ex secretario judicial de Casación Luis Ameghino Escobar.
El juez Rongo tuvo en cuenta que el jefe de Seguridad de Belgrano Cargas, Marcelo Pérez, declaró en la causa que acompañó a Stafforini al banco a retirar la plata y que en la puerta de la entidad los esperaba Planas.Además, contempló el mensaje de texto que Stafforini le envió a Pedraza tras dejar los dólares, donde le dice que “salió todo perfecto”. “Su calidad de abogada y apoderada de Belgrano Cargas SA permite establecer que tenía pleno conocimiento de la participación que estaba teniendo en la maniobra en estudio”, concluyó Rongo sobre el rol de Planas en el procesamiento al que accedió DyN y que fue pedido por el fiscal Sandro Abraldes.
La causa empezó durante la investigación del crimen de Ferreyra cuando en escuchas telefónicas se advirtió que Pedraza, Riquelme y Lamadrid planificaban el supuesto pago de sobornos a jueces de Casación para que liberen a los primeros acusados por el homicidio y mejorar la situación del sindicalista. “Hubo una maniobra orquestada entre los imputados (quienes se valieron de vínculos y conocimientos preexistentes) para lograr la impunidad de José Ángel Pedraza y de otras personas”, dijo.
Pedraza y el ex dirigente Juan Carlos Fernández fueron condenados el viernes a 15 años de prisión como partícipes necesarios del crimen de Ferreyra. El tribunal tuvo en cuenta lo que el juez Horacio Días llamó “el más escandaloso intento de soborno a la Cámara de Casación”.
Ferreyra fue asesinado el 20 de octubre de 2010 en Barracas cuando participaba de una marcha de empleados tercerizados que reclamaban para ingresar al ferrocarril y fue atacada por una patota de ferroviarios. También fueron condenados a 18 años Cristian Favale y Gabriel Sánchez, considerados los autores de los disparos, y recibieron penas diversas otros activistas y ex policías que fueron acusados de liberar la zona de los hechos.
Una abogada allegada al sindicalista ferroviario José Pedraza, condenado el viernes a 15 años de prisión por el crimen de Mariano Ferreyra, fue procesada en la causa por el intento del pago de coimas a jueces de la Cámara Federal de Casación para beneficiar al gremialista.
Fuentes judiciales dijeron hoy a DyN que el juez Guillermo Rongo procesó sin prisión preventiva por los delitos de cohecho activo agravado y cohecho activo a Susana Planas, directora suplente de Belgrano Cargas SA y apoderada de la Cooperativa de Trabajo Unión Mercosur Limitada, que era manejada por Pedraza para ingreso de tercerizados al ferrocarril.
Gran comienzo de "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" en los cines
La primera semana de la película dirigida por Julián Morcillo y Alejandro Rath fue un gran éxito de público en los cines porteños. La mayoría de las funciones del fin de semana en los cuatro cines porteños donde se exhibe agotaron sus entradas.
Desde el 18 de abril se la podrá ver en Córdoba, Tucumán, Mendoza y Bahía Blanca. También se agregan funciones en el Gran Buenos Aires y en el interior del país a través del circuito de exhibición ambulante llamado “No sólo en cines”. Todas las funciones se pueden consultar en www.filmmarianoferreyra.com.
En el preestreno del 4 de abril, en la función del cine Premier, los compañeros de Mariano Ferreyra de nuestra agrupación acompañamos a los directores, que hicieron la presentación de la película ante la prensa.
Esta nueva semana en cartel coincide con la creciente expectativa que existe por el conocimiento de la sentencia del juicio llevado adelante contra Pedraza, su patota y los cómplices policiales que se conocerá el 19 de abril.
 |
| Compartimos el pre-estreno con los realizadores. |
“Un caso digno de análisis es el de ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, que en apenas tres salas computadas por Ultracine consiguió el mejor promedio por copia de todo el mercado al sumar 3.081 localidades: 1.613 en el Premier (dos funciones diarias); 1.141 en el City General Paz de Belgrano (dos funciones diarias) y 327 en el Gaumont (una función diaria)”, destacó Diego Batlle, en el resumen del fin de semana en Otros Cines.
Superando con holgura los 4.500 espectadores en la primera semana, el film continuará en las mismas salas donde se estrenó (con excepción del Cosmos que ya estaba comprometido para el Bafici, donde será repuesta el 25 de abril). Sumará algunas funciones y agrega el estreno en La Plata (Cinema Paradiso) desde el jueves 11.Desde el 18 de abril se la podrá ver en Córdoba, Tucumán, Mendoza y Bahía Blanca. También se agregan funciones en el Gran Buenos Aires y en el interior del país a través del circuito de exhibición ambulante llamado “No sólo en cines”. Todas las funciones se pueden consultar en www.filmmarianoferreyra.com.
En el preestreno del 4 de abril, en la función del cine Premier, los compañeros de Mariano Ferreyra de nuestra agrupación acompañamos a los directores, que hicieron la presentación de la película ante la prensa.
Esta nueva semana en cartel coincide con la creciente expectativa que existe por el conocimiento de la sentencia del juicio llevado adelante contra Pedraza, su patota y los cómplices policiales que se conocerá el 19 de abril.
Caso Ferreyra: la sentencia se dará a conocer el 19 de abril
(Publicado en minutouno.com, 5 de abril de 2013)
Así lo dispuso el Tribunal Nº21, que lleva adelante el proceso desde hace seis meses. Los principales imputados son José Pedraza y Juan Carlos Fernández -titular y vice de la Unión Ferroviaria- y el barrabrava Cristian Favale.
En los últimos meses desfilaron por Comodoro Py más de 300 testigos que dieron su visión de la agresión de una patota integrada por ferroviarios y barrabravas a un grupo de manifestantes de empleados tercerizados y organizaciones políticas y sociales que los acompañaban. En el proceso se juzga, además del asesinato de Ferreyra, la lesión provocada a 3 militantes: Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos.
Antes de la sentencia, está previsto que los imputados puedan expresar sus últimas palabras. La Fiscalía solicitó la pena de prisión perpetua para José Pedraza, titular de la Unión Ferroviaria, y su segundo, Juán Carlos Fernández, por ser instigadores del homicidio y de la tentativa de homicidio de los heridos. La misma pena cabría para Cristian Favale, Gabriel Sánchez y Pablo Díaz, coautores de esos mismos delitos.
Por otro lado, pidió 10 años de prisión para Gustavo Alcorcel, por considerarlo cómplice secundario; nueve años de prisión para Daniel González y Salvador Pipitó, a los que consideró cómplices primarios de homicidio simple. Y penas que van de 10 a 7 años para los policías por el abandono de persona: Hugo Lompizano, Luis Mansilla, Jorge Ferreyra, Luis Echavarría, Rolando Garay y Gastón Conti.
Las querellas de la familia y del PO, por su parte, habían pedido la prisión perpetua de todos los imputados y que se juzgara a los policías como partícipes necesarios del crimen, por haber sido quienes liberaran la zona y permitieran la entrada y salida del grupo agresor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)