Pronunciamiento de Obreros del Riel

Los trabajadores ferroviarios del FFCC Sarmiento, integrantes de la Agrupación Obreros del Riel, queremos repudiar el paro de la Lista Verde de Pedraza, en complicidad con la Ugofe y las patronales socias, para defender a los asesinos de Mariano Ferreyra, que además son los responsables del desmantelamiento del sistema ferroviario, de la obra social, y entregar nuestro convenio colectivo de trabajo.
Por todo lo acontecido, decimos a viva voz:
Fuera la patota de la Unión Ferroviaria!
• El juicio y castigo a todos los responsables materiales y políticos del crimen de Mariano, y de la tentativa de homicidio contra Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y demás trabajadores;
• Reincorporación de los despedidos y todos los tercerizados a planta permanente en el FFCC Roca;
• Por el pase a planta permanente de todos los tercerizados del Sarmiento y demás ferrocarriles
• Investigación y destitución de las jefaturas policiales involucradas en los hechos.
• Que el sistema ferroviario vuelva a manos de sus trabajadores y usuarios para desarrollar una verdadera política de crecimiento ferroviario. 22/02/2011

Agrupación Ferroviaria
OBREROS DEL RIEL

Emiliano Bengoechea, Javier Valdés, Emiliano Saldaño, José Abayay, Angel Sotelo, Andrés Florentín

1 comentario:

Anónimo dijo...: Amigos yo estoy con la lista VERDE pero no por que piense que estar con ellos es mejor , no crean , yo milito en la lista verde pero con muchos palos en las piernas , imaginsen que hasta me trataron de Bordo , Celeste y todo lo demas , y yo siempre respondi con amabilidad siempre respetando a mis compañeros de las demas listas , si soy VERDE pero seria algo asi como el ala piquetera ,, jejeje ,, bueno , la verdad que es una lastima lo que paso y pasara , por que se que se bienen tiempo dificiles para nosotros y para ustedes... saludos; 23 de febrero de 2011, 18:56

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

La Corte Suprema y la ley de accidentes del trabajo

La Corte Suprema de Kirchner declaró la inconstitucionalidad de un artículo clave de la Ley de Riesgos del Trabajo, que impedía a los trabajadores accidentados demandar ante la Justicia.
Esa ley fue aprobada en 1995 y la burocracia sindical participó formando sus propias ARTs, como es el caso de la ART Luz, del Sindicato de Luz y Fuerza. El artículo de la ley que exime a los patrones de la responsabilidad civil e impide a los trabajadores demandar ante la Justicia era manifiestamente inconstitucional, ya que no se puede prohibir a nadie que haga un reclamo judicial.
Sin embargo, como consecuencia de que los trabajadores presentaban demandas pidiendo la inconstitucionalidad de ese artículo, en el año 2000, ya durante la Alianza, le introdujeron cambios a través de un decreto de necesidad y urgencia (subieron las indemnizaciones para “desincentivar” los reclamos judiciales). También para frenar proyectos de ley alternativos (que permitían el reclamo judicial y que las indemnizaciones del sistema de ART se tomaran a cuenta de lo que resolvieran los jueces).
El fallo de la Corte se inscribe dentro de este reconocimiento patronal de que el sistema de ART se había pasado de rosca. Pero en lugar de desmantelarlo, el fallo, en sus considerandos, avala la privatización del sistema a través de las ART, o sea, de la banca nacional e internacional y las grandes compañías aseguradoras.
Abajo la ley
Todo el sistema de jubilaciones y accidentes de trabajo debe estar a cargo del Estado, financiado con un impuesto a los capitalistas.
Proponemos la formación de comités obreros que tomen a su cargo el control de los ritmos de trabajo y las normas de seguridad en las fábricas para evitar que ocurran los accidentes y obligar a las patronales a que metan plata en la seguridad del trabajo.
Aumento de los salarios y de las indemnizaciones por accidentes.
Multas, penas y responsabilidad civil de las patronales, para obligarlas a que respeten las normas de higiene, prevención y seguridad laboral.
Determinación de las enfermedades profesionales y laborales por comités de obreros, médicos y profesionales en riesgos.

Ley de Riesgos del Trabajo (ART)

1º de Marzo de 1948: ¿La nacionalización de los ferrocarriles fue una acción antiimperialista?

El 10 de marzo de 1948, el presidente Perón convocó una movilización para anunciar una medida trascendente: la nacionalización de los ferrocarriles. Inmensos carteles con la inscripción “ya son argentinos” rodeaban la concentración. La decisión gubernamental desató una intensa polémica que se ha prolongado hasta nuestros días. ¿Cuál fue el origen y propósito de la nacionalización? ¿En qué circunstancias fue resuelta? ¿Cómo fue caracterizada por las distintas corrientes políticas? Con un click en el afiche, tendrás nuestro análisis completo.

Raúl Scalabrini Ortiz y Arturo Jauretche

Los dos militaron en Forja (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), aunque Scalabrini, a diferencia de Jauretche, nunca se afilió al radicalismo. Nacionalistas yrigoyenistas, ambos elaboraron lo más importante de sus ideas bajo el peso de la Gran Depresión en los años '30. Uno y otro, además, adhirieron al peronismo tempranamente. Por eso presentan, sobre todo Scalabrini, un hilo conductor directo que los vincula con la situación de nuestros días en dos puntos clave: la crisis y las nacionalizaciones (burguesas), de las cuales ellos fueron teóricos. Ver texto completo haciendo un click en la imagen.