Solidaridad internacional

Montevideo, 20 de Octubre de 2010

COMUNICADO DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

En el día de hoy, en la ciudad de Buenos Aires una manifestación de compañeros ferroviarios, personal tercerizado, acompañados por militantes de otras organizaciones, fue atacada por una patota de la Unión Ferroviaria. Esta manifestación, resuelta por asamblea de los trabajadores, planteaba cortar las vías de la Terminal Roca, con el objetivo de exigir “la reincorporación de los despedidos y el pase a planta permanente del personal tercerizado”.
Los trabajadores informan que “varios meses antes reclamamos con gestiones ante la Unión Ferroviaria, presentaciones ante el Ministerio de Trabajo, bloqueos de boleterías y toda otra forma de lucha que no perjudicara a los usuarios. Todo fue en vano. Luego firmaron un preacuerdo con el subsecretario del transporte ferroviario, Guillermo Antonio Luna, nos pasearon por interminables audiencias, para finalmente rechazar nuestros reclamos”.
En defensa de los puestos de trabajo, estaban manifestando, cuando testigos informan que un grupo que se identificó con consignas de la Unión Ferroviaria y de la lista verde (burocracia sindical, con una patota de barrabravas de Racing, armados), comenzaron a agredir a los manifestantes, llegando a disparar a mansalva, con el saldo de un muerto, Mariano Ferreyra, de 23 años, dirigente de la FUBA de Avellaneda y militante del Partido Obrero, una herida grave, Elsa Rodriguez, de 61 años, militante sindical y del Polo Obrero que se debate entre la vida y la muerte, y otros heridos.
Cabe destacar, que la policía que estaba en el lugar, dejó la zona liberada en cuanto comenzaron los ataques.
El Partido de los Trabajadores de Uruguay se solidariza con los trabajadores agredidos y hace responsable de este hecho al gobierno nacional de Cristina Fernández, a la burocracia sindical traidora y a la policía corrupta.
¡Juicio y castigo a los culpables!
Comité Ejecutivo del Partido de los Trabajadores

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

La Corte Suprema y la ley de accidentes del trabajo

La Corte Suprema de Kirchner declaró la inconstitucionalidad de un artículo clave de la Ley de Riesgos del Trabajo, que impedía a los trabajadores accidentados demandar ante la Justicia.
Esa ley fue aprobada en 1995 y la burocracia sindical participó formando sus propias ARTs, como es el caso de la ART Luz, del Sindicato de Luz y Fuerza. El artículo de la ley que exime a los patrones de la responsabilidad civil e impide a los trabajadores demandar ante la Justicia era manifiestamente inconstitucional, ya que no se puede prohibir a nadie que haga un reclamo judicial.
Sin embargo, como consecuencia de que los trabajadores presentaban demandas pidiendo la inconstitucionalidad de ese artículo, en el año 2000, ya durante la Alianza, le introdujeron cambios a través de un decreto de necesidad y urgencia (subieron las indemnizaciones para “desincentivar” los reclamos judiciales). También para frenar proyectos de ley alternativos (que permitían el reclamo judicial y que las indemnizaciones del sistema de ART se tomaran a cuenta de lo que resolvieran los jueces).
El fallo de la Corte se inscribe dentro de este reconocimiento patronal de que el sistema de ART se había pasado de rosca. Pero en lugar de desmantelarlo, el fallo, en sus considerandos, avala la privatización del sistema a través de las ART, o sea, de la banca nacional e internacional y las grandes compañías aseguradoras.
Abajo la ley
Todo el sistema de jubilaciones y accidentes de trabajo debe estar a cargo del Estado, financiado con un impuesto a los capitalistas.
Proponemos la formación de comités obreros que tomen a su cargo el control de los ritmos de trabajo y las normas de seguridad en las fábricas para evitar que ocurran los accidentes y obligar a las patronales a que metan plata en la seguridad del trabajo.
Aumento de los salarios y de las indemnizaciones por accidentes.
Multas, penas y responsabilidad civil de las patronales, para obligarlas a que respeten las normas de higiene, prevención y seguridad laboral.
Determinación de las enfermedades profesionales y laborales por comités de obreros, médicos y profesionales en riesgos.

Ley de Riesgos del Trabajo (ART)

1º de Marzo de 1948: ¿La nacionalización de los ferrocarriles fue una acción antiimperialista?

El 10 de marzo de 1948, el presidente Perón convocó una movilización para anunciar una medida trascendente: la nacionalización de los ferrocarriles. Inmensos carteles con la inscripción “ya son argentinos” rodeaban la concentración. La decisión gubernamental desató una intensa polémica que se ha prolongado hasta nuestros días. ¿Cuál fue el origen y propósito de la nacionalización? ¿En qué circunstancias fue resuelta? ¿Cómo fue caracterizada por las distintas corrientes políticas? Con un click en el afiche, tendrás nuestro análisis completo.

Raúl Scalabrini Ortiz y Arturo Jauretche

Los dos militaron en Forja (Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), aunque Scalabrini, a diferencia de Jauretche, nunca se afilió al radicalismo. Nacionalistas yrigoyenistas, ambos elaboraron lo más importante de sus ideas bajo el peso de la Gran Depresión en los años '30. Uno y otro, además, adhirieron al peronismo tempranamente. Por eso presentan, sobre todo Scalabrini, un hilo conductor directo que los vincula con la situación de nuestros días en dos puntos clave: la crisis y las nacionalizaciones (burguesas), de las cuales ellos fueron teóricos. Ver texto completo haciendo un click en la imagen.